Yahoo's gerapporteerde bereidheid om $ 11 miljoen te betalen voor 'verzekeringen' was de echte March Madness

U herinnert zich misschien dat vorig jaar rond deze tijd Yahoo, Warren Buffett en Quicken Loans de handen ineen sloegen om deze uitdaging aan te bieden: als iemand de winnaar van elke wedstrijd zou kunnen kiezen in het 64-team, zes ronden tellende March Madness-basketbaltoernooi van de NCAA, ze zou een miljard dollar winnen.

Niemand ging de uitdaging aan of kwam niet in de buurt. In feite was het toernooi nog niet eens halverwege voordat het laatste perfecte beugelvel niet langer perfect was. Dit was voor niemand een verrassing, grotendeels omdat de kans om de uitdaging met succes te voltooien een op de 9 quintillion of een op de 128 miljard was, afhankelijk van wie de wiskunde doet, volgens deze uitleg in Slate.

Dit jaar bestaat een dergelijke uitdaging niet, maar er loopt een rechtszaak tegen Yahoo door SCA Promotions, een bedrijf dat beweert dat Yahoo ermee heeft ingestemd maar het niet $ 11 miljoen heeft betaald om zich te verzekeren tegen de oneindig kleine - grenzend aan niet-bestaande - mogelijkheid dat iemand die zou verslaan - laten we conservatief zijn, 128 miljard tegen één kans - door de winnaar van 63 rechte spellen correct te kiezen. (Het plan was altijd om het aantal deelnemers te beperken.)

Waarom zou je je drukmaken? Als dit zou gebeuren, waarom zou Yahoo dan overwegen om $ 11 miljoen te betalen om een ​​zo onwaarschijnlijk resultaat te verzekeren dat het een eigendomslijn deelt met Mr. Letterlijk Onmogelijk.

Waarom niet gewoon - de dobbelstenen gooien is hier misschien de verkeerde uitdrukking - en die $ 11 miljoen toepassen op een bottom line, die, laten we eerlijk zijn, nog eens $ 11 miljoen zou kunnen gebruiken.

Ik weet het antwoord: advocaten, fiduciaire verantwoordelijkheid, zo rollen grote bedrijven niet, en het immer populaire: 'Je weet maar nooit'. (Er kan zelfs een wet zijn.)

ik snap het.

Maar in dit geval - met die tegenstrijdigheid - houd ik de $ 11 miljoen in mijn zak en laat wiskunde de crap uit de 15 miljoen prognosticators schoppen die nooit een kans zouden krijgen, althans niet de moeite waard om over te praten of te verzekeren tegen.

Hadden de daadwerkelijke wedstrijdpromotors hetzelfde kunnen doen, ik bedoel de advocaten afwezig en zo?

Gisteren werden de eerste 16 wedstrijden van het toernooi van dit jaar gespeeld en van de 11,6 miljoen beugels die bij ESPN zijn ingediend, blijven er slechts 273 perfect. Het zal tegen het einde van vandaag misschien een handvol zijn. Tegen het einde van het weekend zal het zeker nul zijn.

Je kunt er je laatste miljard op inzetten.

Word lid van de Network World-gemeenschappen op Facebook en LinkedIn om commentaar te geven op onderwerpen die voorop staan.