Met één 'dinosaurus' en één BlackBerry-eigenaar wordt de iCourt-jury geselecteerd

Advocaten van Apple en Samsung brachten het grootste deel van maandag door met het selecteren van een jury van tien personen voor hun laatste rechtszaak wegens octrooi-inbreuk, en ze zullen nu dinsdagochtend hun openingsargumenten voeren.

De eerste van ongeveer 130 kandidaat-juryleden arriveerde net voor zeven uur 's ochtends bij het federale gerechtsgebouw in San Jose, Californië. Er werd hen gevraagd naar eventuele links die zij zouden kunnen hebben naar Apple, Samsung en Google, hun ervaring in jury's, hun mening over het Amerikaanse octrooisysteem en over andere kwesties die hun oordeel zouden kunnen beïnvloeden.

Door de aard van de zaak waren de advocaten geïnteresseerd in wat elektronicamensen bezaten. Een jury van Silicon Valley zou naar verwachting een redelijk technisch onderlegde groep zijn, maar dat was niet altijd het geval bij de 26 mensen die maandagmiddag voor de advocaten zaten..

Enkelen hadden geen upgrade van hun flip-telefoons en één persoon had helemaal geen mobiele telefoon. Een ander antwoordde, toen hem werd gevraagd welk type telefoon hij en zijn vrouw bezaten, "Verizon", maar kon verder niet specificeren.

'Ik ben een soort dinosaurus. Ik weet niet eens wat een iPad is', zei hij.

Een man zei dat hij een BlackBerry bezat, uitgegeven door zijn bedrijf. Maar in een wending die veel zou kunnen onthullen over het dalende fortuin van BlackBerry, gaf hij toe dat hij maandag een nieuwe iPhone zou hebben gekregen, als hij op zijn werk was geweest in plaats van in de rechtszaal.

Verschillende mensen zeiden dat ze in volledig Apple-huishoudens woonden met meerdere iPhones, iPads en Macbooks - zeker een plezier voor de Apple-functionarissen die op de eerste rij zaten. IPhones waren inderdaad de populairste telefoon onder de toekomstige juryleden. Samsung verkoopt misschien meer smartphones dan Apple, maar slechts enkele van de potentiële juryleden bezaten ze. Onder de minderheid die Android-telefoons had, was Motorola de winnaar.

Het is de tweede zaak die tussen de twee bedrijven in Californië wordt berecht. Hierin beweert Apple dat Samsung vijf van zijn patenten heeft geschonden in tien modellen van telefoons en tablets, terwijl Samsung beweert dat Apple twee van zijn patenten heeft geschonden in negen telefoons en tablets.

De openingsargumenten beginnen op dinsdagochtend om 9.00 uur. De zaak loopt op maandag, dinsdag en vrijdag en zal naar verwachting eind april aflopen, waarna de zes vrouwen en vier mannen die deel uitmaken van de jury dagelijks beraadslagen..

De zaak is Apple vs. Samsung, 12-00630, bij de Amerikaanse districtsrechtbank voor het noordelijke district van Californië in San Jose.

Martyn Williams dekt mobiele telecom, Silicon Valley en algemeen technologisch nieuws voor De IDG News Service. Volg Martyn op Twitter op @martyn_williams. Het e-mailadres van Martyn is [email protected]

Word lid van de Network World-gemeenschappen op Facebook en LinkedIn om commentaar te geven op onderwerpen die voorop staan.