YouTube heeft de opdracht gegeven om de controversiële video 'Innocence of Muslims' te verwijderen

Een hof van beroep in de Verenigde Staten heeft bepaald dat YouTube de controversiële video 'Innocence of Muslims' moet verwijderen die in 2012 in veel landen tot geweld heeft geleid, waardoor de weigering van een districtsrechtbank om een ​​verbod op de site voor het delen van video's en de eigenaar Google ongedaan te maken.

In een 2-1-beslissing oordeelde het Amerikaanse Hof van Beroep voor het Negende Circuit dat de actrice in de filmtrailer, Cindy Lee Garcia, de waarschijnlijkheid had vastgesteld 'dat er onherstelbare schade zou ontstaan ​​als er geen verbod zou worden uitgevaardigd omdat ze onderworpen was aan doodsbedreigingen en ondernam actie zodra ze de bedreigingen begon te ontvangen. "

Garcia legde ook een "voldoende oorzakelijk verband" vast tussen de schending van haar auteursrecht en de door haar gestelde schade, aldus de rechtbank.

De anti-islam filmtrailer leidde in 2012 tot protesten bij Amerikaanse ambassades en consulaten in verschillende landen, waaronder Egypte, Jemen, Soedan, Indonesië, Afghanistan en Pakistan.

Google heeft de trailer van de film in sommige landen geblokkeerd vanwege de gevoelige situaties in twee van hen, terwijl in andere gevallen de lokale regelgeving werd overtreden.

In de Verenigde Staten betoogde het bedrijf dat het uitvaardigen van een voorlopig bevel op basis van de door Garcia verstrekte informatie een eerdere beperking van de toespraak kan vormen onder het eerste amendement op de Amerikaanse grondwet.

"Maar het eerste amendement beschermt de inbreuk op het auteursrecht niet", schreef hoofdrechter Alex Kozinski woensdag in zijn advies. "Omdat Garcia heeft aangetoond dat haar bewering dat 'onschuld van moslims' inbreuk maakt op haar auteursrecht, waarschijnlijk is, mislukt het argument van Google."

Google was niet direct bereikbaar voor commentaar.

Een gerechtelijk bevel werd op 19 februari voorafgaand aan het advies door de rechtbank uitgevaardigd om te voorkomen dat er "haast was om de film te kopiëren en te verspreiden" voordat Google aan het bevel kon voldoen.

In een klacht die in september 2012 bij het Superior Court van de staat Californië voor het graafschap Los Angeles was ingediend, beweerde Garcia dat ze was uitgebracht in een film met de titel "Desert Warrior" en dat beklaagde Nakoula Basseley Nakoula, ook bekend als Sam Bacile, een inwoner van de provincie Los Angeles vertelde haar dat het een avonturenfilm was over oude Egyptenaren.

Garcia noemde Nakoula, Google, YouTube en sommige tot nu toe niet nader genoemde personen als beklaagden in de rechtszaak waarin ze beweerde inbreuk te hebben gemaakt op privacy, misbruik van haar gelijkenis, fraude en oneerlijke handelspraktijken. Ze zei dat ze nadat de film op YouTube was gepubliceerd doodsbedreigingen had ontvangen, werd ontslagen van haar baan en dat haar familie haar kleinkinderen niet mocht zien, uit angst voor hun veiligheid.

Bacile zou in juli 2012 op YouTube een video hebben gepubliceerd met de titel "The Innocence of Muslims", waarvan de soundtrack was gemanipuleerd om het te laten lijken dat Garcia de islam en de islamitische overtuigingen lasterde. (

De rechter in Californië weigerde op YouTube een tijdelijk straatverbod uit te vaardigen om de trailer neer te halen.

Garcia veranderde van standpunt en diende een verzoekschrift in bij de Amerikaanse districtsrechtbank voor het Central District of California, waarin ze verklaarde dat ze de rechten op het auteursrechtelijk beschermde werk aan niemand had overgedragen en vroeg YouTube om de video als auteursrechthebbende te verwijderen. Het verzoek om een ​​bevel werd afgewezen en leidde tot de hogere voorziening.

Garcia claimt geen auteursrechtelijk belang in de trailer, maar beweert dat haar prestaties in de film onafhankelijk auteursrechtelijk beschermd zijn en dat ze een belang in dat auteursrecht behield, merkte het hof van beroep woensdag op. Google betoogde dat Garcia's optreden een werk was dat werd gehuurd of dat ze de producent een stilzwijgende licentie had verleend om haar optreden te gebruiken in 'Innocence of Muslims'.

M. Cris Armenta, de advocaat van Garcia, beschreef de uitspraak van het hof van beroep als een "overwinning van David op Goliath". In een verklaring zei Garcia dat ze een groot voorstander was van het Eerste Amendement en dat ze "het recht heeft om niet tegen mijn wil met deze hatelijke toespraak te worden geassocieerd".

John Ribeiro behandelt outsourcing en algemeen technologisch breaking news uit India voor De IDG News Service. Volg John op Twitter op @Johnribeiro. Het e-mailadres van John is [email protected]

Word lid van de Network World-gemeenschappen op Facebook en LinkedIn om commentaar te geven op onderwerpen die voorop staan.